.

Nie ma co dywagować nad tym posunięcięm Opary: unicestwia ono całe blogerskie przedsięwzięcie zwane Nowym Ekranem.

Bez znaczenia jest jaką nieprawde napisal ów bloger...

Nie wiem tylko czy z tego pwoodu składać mu gratulacje czy też kondolencje..

@OHV

Prawdę mówiąc nie wyobrażam sobie bezkarnego krążenia takich tekstów na 5 min. przed odpaleniem gazety. Nie reagować znaczy wyrzucić pieniądze w tygodnik w błoto - jakby było mało, ze kioskarze PO i PiS i tak schowają go pod ladę.

@carcajou

Nic nie rozumiesz.. Zaden uczciwy bloger nie będzie publikował swoje notki u kogoś kto straszy wynajetą kancelaria prawniczą innego blogera.

Do straszenia zalicza się także to co wyżej..

A tekst jak to tekst, gdzieś tam wisiał, ja juz dawno o nim zapomniałem, az do dzisiaj.

@OHV

Tych tekstów było parę. Po mojemu Opara robi słusznie - albo są na niego kwity albo nie i wtedy powinno się zamknąć jadaczkę.

Chyba nie do końca zdawał sobie sprawę ze strat spowodowanych czarnym PR - dobrze że poszedł po rozum do głowy. Bez porachowania się z oszczercami nie jest w stanie działać na większa skalę, bo zawsze będzie podsrywany.

@carcajou

Nie ma o czym dyskutować. Napisałem wszystko co miałem napisać.

Po takim rozwoju przypadków blogera tutaj nie uświadczysz, pozostaną zawodowi dziennikarze i zawodowi politycy 'robiący' za niezaleznych blogerów.

Mordy te same , znane od 20 lat...

@OHV

Nie sądzę, po prostu jest granica - tu na NE i tak jest Dziki Zachód.

@carcajou

W wielu rzeczach nie zgadzam się z nE, ale akurat w tym konkretnym przypadku popieram pana Oparę. Internet jest bardzo nośnym medium i jeżeli ktoś coś komuś zarzuca, to powinien liczyć się z konsekwencjami. A konsekwencje i tak są zbyt małe w stosunku do tego co ten koleś tu wypisywał, powinien mieć proces.

@OHV

Każda publikacja nosi konsekwencje dla autora. Każdy autor powinien się z nimi liczyć. Każdy ma prawo bronić swojego dobrego imienia. Nie ma świętych krów. Nie wiem tylko co to Krawczykowi podgryza.

@Łażący Łazarz

Uważam, że każdy ma prawo bronić swojego dobrego imienia, jeśli jest przekonany iż ktoś narusza jego dobra osobiste.

Jeśli Pan Mariusz Mrożewski napisał nieprawdę, to powinien zdawać sobie sprawę z konsekwencji takiego postępowania.

Uważam jednak, że proces sądowy w tej sprawie może ciągnąć się latami i użytkownicy NE i tak będą zdani sami na siebie w ocenie Pana Opary, a wątpliwości co do jego osoby i jego działalności jest ogromnie dużo, czyli może zostać po staremu, z tym, że Pan Opara może zyskać plusa u niektórych(walczy o dobre imię, więc pewnie jest w porządku, co wcale nie musi tego oznaczać).

Ludziom zdolnym do analiz i ocen może pomóc akcja zainicjowana przez Pana Oparę i NE na temat odpowiedzi na pytania blogerów(dowodów i tak nie zobaczymy, ale przebieg tego spektaklu i zachowanie się głównego bohatera wiele będzie znaczyć).

@OHV 25.12.2011 18:04:47

Gadasz głupoty. Jak bloger ,Czesław' zacznie wypisywać wszędzie że OVH to...(tu stek kłamstw i oszczerstw różnego rodzaju, a to że jesteś złodziej, kłamca, lub inne obyczajowe kłamstwa) to nie podasz go do sądu?

Znam przypadek innego rodzaju, znajomy na forum został zdyskredytowany przez osobę , odbiło się to na jego wynikach finansowych w pracy (jest osobą której powinno się ufać, bo powierza się mu pieniądze) Finał tego jest taki, że osoba pisząca oszczerstwa musiała publikować w gazetach stosowne sprostowania (co już jest finansowym obciążeniem).

I blogerstwo nie ma nic tu do rzeczy, jak Kowalski pisze głupoty o Nowaku, to musi się liczyć z tym że Nowak będzie chciał się bronić. A czy Kowalski ma rację, czy Nowak to rozstrzygnie sąd na podstawie dowodów.

@carcayou

Zacząłeś cudzysłowem, że niby cytujesz.

OK.

A gdzie koniec cytatu?

Trzeba się ZNOWU domyślać.

2012-01-02 02:47:15, Administrator, administracyjna blokada komentarza: brak informacji

@grazss

Zrezygnowałem z cytatów, ale widać mam stare złe nawyki :) Że cytat to widać, bo jest treść podpisana, z godziną. Więcej staram się zostawić inteligencji czytającego.

@John May

A niech pisze, decydując się na 'to' wiedziałem, ze jest to pewien koszt, podobnież Opara, decydując się na taką działalność. Zreszta jak pisali inni, ów bloger jest znany redakcji NE z tego, że na tym portalu pisał wcześniej o innych osobach podobne teksty.

Podsumowanie jest takie jakie zamieściłem powyżej:

Po takim rozwoju przypadków blogera tutaj -czyli na NE- nie uświadczysz, pozostaną zawodowi dziennikarze i zawodowi politycy 'robiący' za niezaleznych blogerów.

Dzieje sie to juz teraz, gdy popatrzy się na strone główną. M.in. powstał promowany aeropag, gdzie wiszą ciagle i nieustająco osobnicy, którzy wieszają swoje teksty, bo znaleźli jeszcze jedno darmowe miejsce do wypróznień.

Trzeba być ślepym by tego nie widzieć, a z blogerami nie ma to nic wspólnego.

Po tej akcji Opary tenże aeropag koniecznie trzeba będzie rozszerzyć na cały NE.

@OHV

Lewa kolumna była skopana - cokolwiek ten stan zmieniało było dobre. Masz inny pomysł na LK? Mnie się tam podoba. Gdzie indziej widzę wolność i rozwój - ale to kosztuje - nie wiem czy za zechcą zapłacić.

Autor

Czyżby TUrkuć POdjadek salonowy. Pzdr ;)

@Lancelot

Groteskowy i podgryza !

@carcajou

"Zrezygnowałem z cytatów, ale widać mam stare złe nawyki :) Że cytat to widać, bo jest treść podpisana, z godziną. Więcej staram się zostawić inteligencji czytającego."

----

ok.

Więc się domyślam.

Ale jako filolog z wykształcenia nie mogę nie reagować.

Tylko, na Miłość Boską,(na przyszłość) nie olewaj jeszcze gramatyki i ortografii i nie zostawiaj i tego inteligencji czytelników.

Bo tego już nie zdzierżę, naprawdę!

@carcajou

Posłuchaj co jest ważne na Nowym Ekranie i w Polsce.

http://www.youtube.com/watch?v=jTyjYMGMELs&feature=player_embedded

@carcajou

możesz słuchać od 15 minuty.

@circ

Streść, choć pewnie chodzi o Jezusa Króla Polski. Przecież mówiłem że może być (byle bez opresji).